Анализ Infoscam – чистый пример мошенничества

Чарджбек – интересный сервис, позволяющий вернуть деньги от брокеров и не только. Моя история знакомства с чарджбеком началась с момента проигрыша, как у всех. А закончилась интересным способом найти мошенника среди чарджбек-сервисов. Итак, история моего к счастью, недолгого знакомства с Infoscam и господином Никоноровым.

Первая встреча

К Infoscam меня привел нечестный брокер, отказывавшийся выводить как прибыль, так и вложенный базовый депозит. Узнав о существовании сервиса Chargeback я, естественно, наткнулся на десятки контор, предлагавших возврат денег на карту, защиту от мошенничества и 100% гарантии. Был среди них и сайт Infoscam. Пройдя по незатейливой ссылке, я попал на сайт компании.

С первого момента сайт вызывает недоверие, потому что построен по принципу сайта-однодневки, с минимальным количеством страниц, шаблонным фоном, простейшими пиктограммами и картинками с бесплатных стоков. Правда, подкупает наличие ссылок на официальные группы, контакта в Скайп, телефона и почты прямо на главной странице. Есть даже сведения о государственной регистрации. Но, после того, как обжегся на нечестном брокере, я решил до подачи заявки проверить все более тщательно. Для начала через группу в VK.

Анализ Infoscam

Загадочная группа

У крутой, по собственному заявлению, компании на хороший SMM денег явно нет – группа практически полумертвая. Последняя история возврата денег датируется концом весны 2018 года, после чего отсутствуют даже данные о рассматриваемых делах. Не самая высокая активность. Пройдясь по ленте, можно убедиться, что компания явно не ставит своей целью качественно работать с клиентами.

Анализ Infoscam

Это можно было бы простить: молодая компания, нет денег на сайт, нет денег на сотрудников и т.п… Можно было бы простить, если не учитывать, что регистрационные данные, указанные на сайте, вбитые в строке поиска, вывели меня еще на один сайт.

Анализ Infoscam

Загадочный Никоноров

Путем простейшего поиска по регистрационным данным был обнаружен и еще один сайт, и вот такой загадочный индивидуальный предприниматель как Никоноров Д. Д.

Анализ Infoscam

Анализ Infoscam

Интересно, подумал я, и кликнул линк:

Анализ Infoscam

Короче говоря, абсолютно аналогичный сайтик на том же шаблоне, в той же цветовой гамме…

Правда, с этого сайта не было перехода на группу в ВК, а был линк на FB:

Анализ Infoscam

Этот ресурс, очевидно, был создан «потому что должен быть»: автор не потрудился ни над логотипом, ни над оформлением, ни над сообществом – абсолютно мёртвая страница. Где же благодарные пользователи?! Блин, хоть бы потрудился за них, попросил своих близких, знакомых… Полная безответственность!

Получается, что собственный ресурс автора делает ему же антирекламу! Иначе, как объяснить логику, что представленный (по всей видимости, для рекламы) на сайте ресурс, где должны впадать в неистовую благодарность клиенты и рассыпаться в бессильной злобе конкуренты, за 2(!) года абсолютно пуст?!

Ё-моё! Димон прекрасен! (он нам не Димон))))

Так-так))) Кажется, я уже могу смело предполагать, что проверять указанные скайпы, почты, телефоны – пустая затея – наткнусь только на ложь, а это в мои планы не входит. Мне нужен специалист, знающий ответ на вопрос: «Как вернуть деньги по чарджбэку от брокера?», а не «Как сделать видимость активной работы».

Ну, тут уж меня заинтересовала персона самого владельца этих регистрационных данных.

Анализ Infoscam

Понятно, что дальше нужно искать что-то про самого Дмитрия Дмитриевича, иначе упавшее на плинтус доверие не поднять.

Решив не применять глубоких хитростей, я просто спросил у Гугла, что он знает про этого персонажа, который утверждает, что вернуть деньги от брокера реально…

Естественно, выпала масса линков на странички всяких разных Дмитриев Никоноровых в соцсетях, но интересное меня поджидало не там…

В ролике видно, что по запросу мне выдало кэшированную ссылку на приказ о зачислении в ВУЗ, где фигурирует полная комбинация фамилии, имени и отчества. Эта ссылка привела меня на сайт ВУЗа, который, как я предполагаю, закончил искомый персонаж.

ВУЗы, следуя закону, такие документы обязаны хранить очень долго. К сожалению, на момент написания статьи сам документ не сохранился, но факт того, что Гугл его знает – остался:

Анализ Infoscam

Анализ Infoscam

Две специальности?! Всего?! Так выходит, что персонаж либо лесничий, либо космонавт!

Вот тут мне стало ясно, почему у него сайты такие – не обучен он…
А уж как работает Chargeback, не может знать и подавно.

Чтобы развеять все свои сомнения, самое время пройтись по отзывам тех, кто доверился космо-лесному «юристу»:

Анализ Infoscam

Можно бесконечно перечислять «благодарности довольных» клиентов». Я намеренно не буду макать перо в известную субстанцию, выкладывая бесконечные скрины с других ресурсов, где «удовлетворенные» граждане подробно описывают как, в каких формах и позах их «обслужил» г-н Никоноров.

Как по мне, автор рассмотренных сайтов очень плохо думает о людях и считает себя значительно умнее, хитрее и продвинутее их. Говоря проще, считает их за недоумков, которые поведутся на кривой сайт, пустые страницы в соцсетях и т.д., не говоря уже про отзывы.

А бывает и так, что сходятся почти все признаки алчного мошенника:

  • волшебное слово chargeback, к которому он присовокупил свое имя и обещания – процесс возврата от мошенников собственных кровных интересует достаточно большое количество граждан;
  • не доведенные до ума ресурсы, выполненные «на коленке» наспех состряпанные группы в соцсетях, куда не заходит нога владельца (по идее, заинтересованного в развитии ресурса);
  • отсутствие юридического адреса регистрации;
  • очевидная молодость и некомпетентность автора (лесной космонавт в дебрях юриспруденции – это нонсенс, как мне кажется);
  • тухлейшая подборка обоснованных отзывов, обличающая все выше перечисленные подозрения;
  • собственно, «лицо» компании (двух, как выяснилось) – это представленность в Internet – сайт(ы), абсолютно не знавшие руки специалиста по их созданию. Школьники, уделившие внимание собственным творениям лучше делают.

Присутствие всех перечисленных моментов говорит мне ровно об одном – человек, который создал все это, мотивировался только лишь «так должно быть», без глубокого понимания, как плохой студент контрольную работу в плохом ВУЗе (не в сторону упомянутого) – небрежно, безответственно.

При таком отношении к собственным действиям, ожидать успешного решения чужих вопросов просто нелогично.  Вот, в ходе написания статьи, не хотел я давать оценочную характеристику «мошенник», но она напрашивается сама собой, подталкиваемая отзывами об обеих компаниях по чарджбэку и всеми приведенными выше данными.

В общем, дорогие сограждане, будьте бдительны! Хорошего вам настроения и честных партнёров!

 

 

 

 

01.09.2018 / Блог
Похожие записи

Добавить комментарий

*